武汉土地评估,土地评估机构,土地评估公司

　　房地产评估费收取并没有明确的标准，不同地区是有差异的，有的地方收得多，有的地方收的少，有的地方是收评估总值的千分之二，有的地方是收取评估总值的千分之二到千分之五。

　　根据某省物价局的有关规定，房地产评估费收费标准采取累进计费率：房地产总价100万元以下(含100万元)的，收取评估总价的1500元起步;100万元到500万元的(含500万元)累进计费率为2500元起步;500万元到2000万元的收取评估总价的5000元起步;2000万元到5000万元(含5000万元)的收取评估总价的1万元起步;5000万元以上的收取评估总价的3万元起步。

　　房地产评估收费一般依据帐面原值，没有帐面原值或没有作价入资产评估收费标准帐的资产可以按评估值计算。国外和港、澳、台地区的公司、企业、其他机构、个人委托评估，参照国际惯例由评估机构自定收费标准，并应收取等额外汇，按国家外汇管理规定结算。

　　资产评估、房产评估、土地评估，有什么区别?

　　资产评估、房产评估、土地评估，很多人一直都分不清他们的区别，虽然都属于评估业务，但是有很大区别，仔细看看。

　　1、评估对象不同

　　资产评估:包括企业、机构、个人等拥有的各种资产，如房产土地、机器设备、车辆、存货、知识产权等

　　房产评估:不动产(房产(或含少许不可移动的设备设施设施、如空调、供暖设施及衣橱柜等)

　　土地评估:土地

　　2、评估目的所不同

　　资产评估的目的主要是为了帮助企业或个人了解其资产的价值从而做出相应的决策;

　　而房产评估的日的主要是为了房屋买卖、贷款申请、房产税评估、保险申请等;

　　土地评估师为了对土地进行全面、系统、科学的评价和估价，以确定土地的价值和利用潜力。

　　评估师在日常的工作中，遇到宅基地怎么做评估呢?

　　有哪些注意事项呢?

　　宅基地评估的难点?

　　一是宅基地权能界定不明晰，地价内涵无法界定;

　　二是宅基地基准地价建设缺少规范依据，技术思路尚不成熟;

　　三是由于市场缺少可比较、可参考案例，宅基地评估采取何种评估方法依然有待探究;

　　四是多年来宅基地大部分处于隐形流转的状态，导致流转交易数据和利用方式数据获取存在一定难度。

　　因此，厘清宅基地价值内涵、特征及其与城镇住宅用地之间的异同，是明晰宅基地基准地价评估技术思路的前提，也是评估宅基地价格的难点和基础。

　　宅基地的评估方法

　　收益还原法:该方法可以调查测算宅基地租金。通过深入调查出租对象对租金收益的主要影响因素，例如房屋所在村庄的位置、使用状况、结构和质量状况，并通过对周边区域的调查，分析客观租金水平。

　　此外，鉴于宅基地流转和使用的相关法律法规政策尚不完善，会增加土地使用者的投资风险，在确定土地还原率时应同区域同用途的国有土地。

　　市场比较法:要求是同一区域、一定年限内交易方式相近的交易案例。宅基地交易案例较少或者资料获取难度较大的地区不适用此方法。

　　成本法:土地取得费根据宅基地取得前的地类确定。无法确定的，按所在区域主要地类确定。土地开发费用是指宅基地具备使用条件所需的客观费用，可依据当地的生活质量和物价水平确定，一般要达到“三通一平”或“四通一平”

　　但须要注意的是，在我基地分配的无偿性，成本法可能会导致宅基地的价格被低估。

　　假设开发法:通过实地调查掌握当地农房建设成本，相关税费根据当地农房建设的有关规定确定。也可先将宅基地假设为国有土地评估其价格，再扣除征地补偿费、征地报批费和出让金净收益，得出宅基地价格。这种方法适用于具备集体土地转为国有条件的地区。

　　在评估方法的选取上应根据当地实际情况坚持适宜性原则，有条件的地区，也可选用两种以上的方法评估，相互比对验证评估结果，评估的性。

市场比较法是常用且重要的估价方法，在该法中，比较实例的选择是方法应用 的基础，其甚至决定了估价结果的准确与正确。
在城镇土地估价中，市场比较法是比较 常用且重要的估价方法。在该法中，比较实 例的选择是方法应用的基础，其甚至决定了估价结果的准确与正确。
城镇土地估价需要依据的技术规范主要为标准《城镇土地估价规程》，依据规程，与市场比较法相关的重要术语及定义如下:
(1)市场比较法:根据替代原理，将 待估宗地与具有替代性的且在估价期日近期 市场上交易的类似宗地进行比较，并对类似 宗地的成交价格进行差异修正，以此估算待 估宗地价格。
(2)替代原则(替代原理):土地估价 应以相邻地区或类似地区功能相同或相近、条件相似的土地市场交易价格为依据，估价结果 不得明显偏离具有替代性质的土地客观价格。
(3)市场比较法中确定比较实例:“比较实例与待估宗地条件的相似大于差异 性;比较实例应为用途与待估宗地用途相同，土地条件基本一致，属同一供需圈内相 邻地区或类似地区的正常(或可修正为正 常)交易实例。
以上为选择比较实例时涉及的规程中的 主要内容，实际估价工作中，为避免出错，估价人员一般会选择与待估宗地紧邻、交易日期不超三年、土地用途相同的实际交易案例作为比较实例，这当然是稳妥的做法。